开首 | 潇湘晨报记者 | 朱天翔 武华康

7 月 1 日，有网友发文吐槽，称其和一又友在翠园广州太古汇店就餐时，点菜后处事员条目必须点茶，于是网友便点了 58 元陈皮茶，结账后却发现还被收 11 元白滚水费。对此该网友默示质疑，"难谈 58 元仅仅陈皮茶叶，还要另外点滚水沏茶？"

▲顾主结账单 图 / 网络截图

7 月 3 日，潇湘晨报记者就此事致电翠园广州太古汇店，店铺责任主谈主员默示，"这个咱们是自发的，您喝的话咱们就收费。不喝，咱们就不收费。"而其他情况，该责任主谈主员默示我方第一天上班，稍后会有司理来电。戒指发稿前，记者未获回应。

另据荔枝新闻，翠园广州太古汇店有责任主谈主员称，茶位费是 15 元 / 东谈主，白滚水喝了就收 11 元，其中一个东谈主点了贵价茶就不再收茶位费，另一个东谈主没点茶但也喝了，就按白滚水费收取了茶位费。

▲顾主所点茶水 图 / 网络截图

而该餐厅白滚水收费 11 元是否合理？对此，有名讼师、河南泽槿讼师事务所主任付建以为凭证《铺张者权柄保护法》，铺张者有权自主采纳商品品种或处事神态。若翠园未提前示知铺张者白滚水需收费，便片面收取该用度，属于侵略铺张者的知情权和采纳权，是不对法的。

但要是商家在菜单、店内公告或点餐时明确示知铺张者白滚水收费尺度云开体育，那么其收费四肢相宜法律轨则，铺张者点餐即意味着罗致该收费神态。处事费同理，在商家明确示知的前提下，莫得侵略铺张者的知情权，是正当的，属于餐饮店日常的订价计策，但前提是商家提供的处事能匹配所收取的用度。